Dazu die Wikipedia:
Dhimma (arabisch ذمة dhimma, DMG ḏimma „Schutz“, „Obhut“, „Garantie“) war eine Institution des islamischen Rechts, die den juristischen Status nichtmuslimischer „Schutzbefohlener“ (genannt „Dhimmi“) unter islamischer Herrschaft festlegte. Die Definition von Dhimma und der juristische Umgang mit Schutzbefohlenen sind im islamischen Völkerrecht im 2. muslimischen Jahrhundert (8. Jahrhundert n. Chr.) der islamischen Eroberungen entstanden und in dem daraus entwickelten Zweig der Rechtsliteratur Ahkam ahl adh-dhimma / أحكام أهل الذمة / aḥkāmu ahli ʾḏ-ḏimma /„Rechtsbestimmungen für Schutzbefohlene“ erörtert.
Und genau hier liegt das Problem: Wir sind nicht vereint! Das erklärt auch der amerikanische Religionswissenschaftler Robert Spencer in einem Interview (Die Wahrheit über den “Propheten” Mohammed), welches freundlicherweise transkribiert zur Verfügung steht. Hervorhebungen (unterstrichen) durch SchdA:
Interviewer:Robert Spencer ist hier mit seinem Buch “Die Wahrheit über Mohammed”. Es ist bereits ein New York Times Bestseller. Willkommen zurück bei uns, Robert.
Robert Spencer: Danke…
Interviewer:Der Koran, das zentrale Buch: Sie legen dar, dass ein wichtiger Teil darin aus Rechtfertigungen Mohammeds für sich selbst besteht. Er zieht in den Krieg und schreibt einen Teil des Koran um das zu rechtfertigen. Er will seine Schwiegertochter zur Frau nehmen und schreibt etwas um das zu rechtfertigen. Dieses kleine Mädchen Aisha, neunjährige Braut, wird des Ehebruchs beschuldigt, und er tut etwas um das zu rechtfertigen. Das klingt nicht nach einem Buch für alle Menschen und von großer moralischer Wahrheit.
Robert Spencer: Nein, das ist (der Koran) bestimmt nicht. Er bekam bequeme Offenbarungen in seiner ganzen Karriere (als “Prophet”). Offenbarungen die, wie Sie erwähnten, das rechtfertigen was er tun wollte. Und tatsächlich äußerte sich seine “Ehefrau” Aisha dazu. Als er Zaynab, die Frau seines Adoptivsohnes, zu seiner eigenen Frau machte, rechtfertigte er dies mit einer “göttlichen” Offenbarung. Aisha sagte: “Es scheint Allah ist immer bereit und beeilt sich Deine Wünsche zu erfüllen.” Und so ist es.
Interviewer:Ist dieser Koran tatsächlich ein Schwindel? Er übernahm vieles von christlichen, jüdischen und zoroastrischen Quellen…
Robert Spencer: Ja, da gibt es einen großen Einfluss. Es gibt viele Geschichten aus den Schriften des Alten und Neuen Testaments im Koran, aber sie werden nicht wiederholt, als wenn jemand die niedergeschriebenen Kopien benutzt, sondern es scheint, dass er diese Geschichten hörte und dann nacherzählt und sie als seine eigenen “göttlichen” Offenbarungen ausgibt.
Interviewer:Sagen Sie in diesem Programm, dass das betrügerisch ist? …diese Offenbarungen, an einer Stelle sagen Sie, dass es von Satan kommt. Was ist die Quelle? War er nur irregeführt?
Robert Spencer: Sicher sind (die Offenbarungen) betrügerisch. An einer Stelle sagt er selbst, dass sie von Satan gekommen sind. Das war ein bekanntes Ereignis in seiner Laufbahn, das von Salman Rusdhie in seinem Buch “Die satanischen Verse” verewigt wurde. Doch Rusdhie hat das nicht erfunden. Mohammed bekam einmal, wie er selbst sagte, eine “göttliche” Offenbarung, die es den Moslems erlaubte die drei heidnischen Göttinnen zur Fürbitte anzurufen. Dies war ein Versuch seinen eigenen Stamm der Koreish, einen arabischen Heidenstamm, mit den Moslems auszusöhnen, weil (der Stamm) diese Göttinnen verehrte. Doch dann begriff er, dass er seine frühere Botschaft eines reinen Monotheismus aufs Spiel setzt. So sagte er Satan hätte ihm diese Verse eingehaucht und er strich sie.
Interviewer:Der Präsident hat der Nation einen Bärendienst erwiesen, als er sagte der Islam sei eine Religion des Friedens. Er ist vielmehr ein politisches System, richtig?
Robert Spencer: Ja, ganz richtig. Das Jahr 1 des islamischen Kalenders ist nicht wenn Mohammed geboren wurde oder gestorben ist, oder wenn er seine ersten wie er es nannte “Offenbarungen von Gott” bekam. Das erste Jahr des islamischen Kalenders ist wenn der Islam zu einem Staat wurde, wenn Mohammed ein politischer und militärischer Führer wurde. Und Mohammed selbst lehrte, dass die Moslems Krieg gegen die Ungläubigen führen müssen. Indem sie diese erst “einladen” den Islam anzunehmen. Wenn sie es ablehnen, dann werden sie “eingeladen” den untergeordneten Status eines Dhimmis anzunehmen, d. h. der untergeordnete Status den Juden und Christen jahrhundertelang unter islamischen Recht erlitten haben. Oder drittens man zieht in den Krieg gegen sie. Übertritt, Unterordnung oder Krieg sind Mohammeds Befehle dafür wie man mit Nichtmoslems umzugehen hat. Und das haben Moslems durch die ganze Geschichte befolgt.
Interviewer:Robert, in der berühmten Schlacht von Tours hat der Westen die Moslems zurückgeschlagen und darauf zogen sie sich nach Spanien zurück. Der Westen stand vereint gegen diese Macht. Doch jetzt sind wir nicht vereint. Wir haben politische Korrektheit und wollen diese Leute nicht als das bezeichnen was sie sind. Wir haben es nur über Terroristen, aber nicht über “gute Moslems”…
Robert Spencer: Nun ja, es gibt friedliche Moslems. Aber leider sind sie über die Lehren des Islam nicht auf dem Laufenden. Alle Sekten des Islam, die als rechtgläubig betrachtet werden, und alle Schulen islamischen Rechts lehren, dass Krieg gegen Ungläubige Teil der Religion ist. Wir können dankbar sein, dass viele Moslems das nicht beachten. Aber wir machen uns etwas vor, wenn wir denken, es gäbe eine Kernlehre im Islam, die Frieden lehrt. Wenn die Moslems davon sprechen, dass Islam Frieden ist, so meinen sie den “Frieden” der kommen soll, wenn die ganze Welt islamischem Recht gehorcht. Und dieser “Frieden” muss durch Gewalt erreicht werden.
Interviewer:Was sollen wir tun? Wegen unserem schwindenden christlichen Glauben haben wir scheinbar keine Grundwerte um diesem militanten Glaubenssystem zu begegnen. Was können wir dagegen tun?
Robert Spencer: Ich denke genau das müssen wir tun: unsere eigenen Werte wieder zurückgewinnen. Und nicht nur Christen, wir müssen uns zusammenfinden, alle Opfer und potentiellen Opfer des islamischen Jihad. Christen, Juden, Buddhisten und Hindus, alle müssen zusammenkommen und sagen: wir glauben an die Gleichwertigkeit und Würde aller Menschen, wir glauben an die Gleichheit aller Menschen vor dem Gesetz, wir glauben an Meinungsfreiheit. Diese Prinzipien kommen aus der jüdisch-christlichen Tradition und wir müssen dafür einstehen ohne uns zu entschuldigen. Und wir müssen sagen: “das ist in Gefahr durch diejenigen, die uns islamischem Recht unterwerfen wollen. Und dem werden wir uns widersetzen.”
Interviewer:Wenn wir das nicht tun, was dann?
Robert Spencer: Dann werden sie Erfolg haben, denn es ist nicht nur ein militärischer Kampf sondern auch ein kultureller Kampf. Und wie Sie bemerkt haben, wir sind nicht vereint und wir laufen Gefahr zu verlieren. Weil wir nicht den Willen haben dagegen aufzustehen. Dann wird islamisches Recht eingeführt und das ist eine sehr reale Möglichkeit in einigen Ländern Europas in naher Zukunft. Islamisches Recht wird eingeführt, das gleiche Rechte vor dem Gesetz für alle Menschen verneint und das Christen und andere als Bürger zweiten Rangs unter islamischem Recht unterjocht, die den Moslems nicht ebenbürdig sind.
Interviewer:Und selbstverständlich werden die Frauen unterjocht.
Ein Video von Dr. Bill Warner (dem Autor von z.B. “An Abridged Koran“), dass ich vor einigen Wochen dank EuropeNews entdeckt habe, möchte ich euch nicht vorenthalten. Endlich gibt es auch eine Version mit deutschen Untertitel, sehr gut um auch unsere Mitbürger zu erreichen, welche des Englischen nicht mächtig sind.
Da das Video 45 Minuten lang ist, solltet ihr euch dafür Zeit nehmen, wenn ihr es auch ganz anschauen könnt. Es lohnt sich, erfährt man doch so einiges interessanten und für einige sicher auch neues über die europäische Geschichte im Mittelalter und die vielen islamischen Angriffe auf europäische Nationen und Bürger bereits zu dieser Zeit, dem verklärend genannten “Goldenen Zeitalter” des Islams.
Hier noch die Transkription des Videos. Besten Dank dem fleissigen Verfasser:
Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret, by Dr Bill Warner:
00:09 Wie ich euch am 11.9. gesagt habe, wurde mir ploetzlich klar: Meine aufgabe ist es schwierige buecher lesbar zu machen, etwas das ich da hinten gemacht habe.
00:17 Manchmal beschreibe ich mich selber als mann, der grosse, dicke, alte buecher liest und daraus moderne, kleine buecher schreibt, die jeder verstehen kann.
00:24 Und das macht mir tatsaechlich spass. Ich surfe nicht im web.
00:28 Die leute sind enttaeuscht wenn sie mir manchmal begegnen, und manche counterjihadisten fragen: ‘Hast du meinen website gesehen?’ Nein.
00:35 Ich besuche nicht einmal meinen eigenen website.
00:37 Ich habe sehr wenig interesse am web, ausser Craig’s List, die Yahoo-schlagzeilen und Drudge. Das ist alles.
00:43 Es gefaellt mir also grosse, dicke, alte buecher zu lesen. Wirklich.
00:48 Ich dachte, wenn meine buecher geschrieben waeren, in denen der koran leicht zu verstehen waere, Mohammed leicht zu verstehen waere, alle diese buecher ueber scharia und alles leicht zu verstehen waeren,
00:59 ‘dann gewinnen wir’, dachte ich.
01:01 Nein. Wir sind noch nicht mal im spiel.
01:03 Denn was ich entdeckte war, dass – mit ausnahme einiger weniger (und glaubt mir, ihr seid so wenige) -
01:09 die reaktion aller anderer auf das wissen, auf die antwort auf die frage ‘Welches ist die wahre natur des islam?’ ist: furcht, hass und aerger.
01:22 Wenn ich versuche den leuten etwas ueber den islam zu erklaeren, sind sie entsetzt.
01:27 Ich dachte, die leute wuerden gerannt kommen, wenn meine buecher veroeffentlicht werden.
01:29 Und sie rannten tatsaechlich – weg von mir.
01:34 Ich hatte also gedacht, es gaebe nur eine grosse frage. ‘Welches ist die wahre natur des islam?’
01:38 Aber ich fand heraus: Da ist noch eine zweite, wichtigere frage:
01:42 Warum haben wir angst davor, den islam kennenzulernen?
01:46 Erinnert ihr euch, als ich euch ueber geschichten erzaehlte?
01:50 Hier ist der punkt: Meine buecher sind faktisch.
01:54 Sie spielen *hier*.
01:56 Aber wenn ihr mit menschen zu tun habt, muesst ihr verkaufen.
01:59 Jeder verkaeufer wird euch das sagen.
02:01 Erst kommen die gefuehle, dann die fakten.
02:04 Und die gefuehle bekommt man aus geschichten, unter anderem.
02:08 Ich fing an zu denken: ‘Warum hat jeder so viel angst, obwohl sie nichts wissen’.
02:14 Nun, es stellt sich heraus, sie kennen kleine stuecke von geschichten ueber den islam, die gewalt beinhalten.
02:20 Und die information, dass sie sich mit sklavenhandel beschaeftigten, loest keinen schock aus.
02:25 Erinnert ihr euch, dass ich euch ueber das haus des sufismus erzaehlt habe, ein palast, aus dessen keller ein geruch aufstieg?
02:33 Jeder roch diesen geruch.
02:35 Sie wollten nur einfach nicht darueber reden.
02:38 Aber es ist irgendwo tief hinten, fast in der ur-psyche.
02:45 Das problem ist also, wir kennen die geschichte des islam nicht.
02:49 Wir kennen nicht die antwort auf diese frage.
02:56 Dies ist die welt des islam. Wie kam es dazu?
03:00 Ihr koennt sehr intelligente menschen fragen, und sie werden nicht in der lage sein euch diese frage zu beantworten.
03:05 Wie konnte sich Nordafrika von europaeisch und christlich in arabisch und moslemisch verwandeln?
03:11 Wie ist das passiert? Und ist dies eine wichtige frage?
03:18 Wie konnten sich der Nahe und Mittlere Osten von christlich in moslemisch verwandeln? Und ist dies eine wichtige frage?
03:24 Ich meine, es ist eine ueberwaeltigend wichtige frage.
03:29 Ok. Um nun zu verstehen, wie die islamische welt entstand, muessen wir zuerst sehen, wie der islam in unsere welt kam.
03:35 Um das zu tun, kam der islam in die welt des Byzantinischen Reichs.
03:41 Wir wissen aus der sira [Mohammed-biografie], dass Mohammed seine letzten tage damit verbrachte christen zu toeten und zu unterwerfen.
03:50 Nach seinem tod ging der prozess weiter.
03:55 Lasst uns die welt beschreiben, in die der islam einfiel.
04:02 Man erzaehlt uns also, dass das Roemische Reich zusammenbrach, als die germanischen barbaren in Rom einfielen. Ihr alle habt diese geschichte gehoert?
04:08 Gut, das ist falsch. Es ist nicht wahr. Es ist verkehrt.
04:12 Was wirklich passierte war, nachdem die germanischen barbarenstaemme in Rom eingefallen waren, etablierten sie ihre eigene version des Roemischen Reichs.
04:19 Sie bewahrten die klassische kultur. Sie sprachen roemisch. Sie stellten roemische filosofen und roemische advokaten an, um ihre kinder zu unterrichten und ihre schulen zu fuehren.
04:31 Sie kamen ins Roemische Reich nicht um das reich zu zerstoeren, sondern nur um dessen gueter auch fuer sich zu bekommen.
04:40 Der oestliche teil des reichs, das Byzantinische Reich, liegt hier.
04:45 Dies also nach der germanischen invasion. Der wichtige punkt ist: ES WAR WEITERHIN EIN KLASSISCHES REICH. ES BRACH NICHT ZUSAMMEN.
04:55 Nach dem fall Roms uebten die byzantiner allmaehlich ihren politischen einfluss aus, sodass dies jetzt die neue form des Roemischen Reichs war.
05:03 Dies ist das Byzantinische Reich, und es steht kurz davor ueberfallen zu werden. Dies ist die klassische welt, in die der islam einfiel.
05:11 Beachtet, dass die klassische welt noch steht und laeuft.
05:17 Es ist entscheidend sich hieran zu erinnern. Es war nicht – es war wohl schwach jetzt, aber es stand und lief weiterhin.
05:23 Wir werden sehen, was seinen zusammenbruch verursachte.
05:25 Hier sehen wir drei entwicklungsfasen der ausbreitung des islam, innerhalb von 25 jahren.
05:31 Dies ist die arbeit von 25 jahren. Wie kann es sein dass die araber dem Byzantinisichen Reich etwas zufuegen konnten, was die perser des Iran nicht konnten?
05:45 Hier kommt die antwort auf die frage. Sie hat tatsaechlich mit dem Iran zu tun.
05:49 Die griechen und perser bekriegten sich permanent. 300 an den Thermopylen, das hatte mit den persern zu tun.
06:05 Alexander der Grosse besiegte die perser. Die perser haemmerten weiter auf den roemern und byzantinern herum, und 25 jahre vor dem einfall des islam gab es eine massive, letzte serie schlachten, die Persien schwach und das Byzantinische Reich sehr schwach zurueckliess.
06:22 Dann kommt die pest. Jeder dritte stirbt.
06:28 Als der islam einfiel, war das Byzantinische Reich also geschwaecht durch einen langen krieg mit Persien und dem verlust von einem drittel seiner bevoelkerung.
06:37 Die wirtschaft war zu zwei dritteln zusammengebrochen. Ihr meint, die Obama-wirtschaft ist schlecht? Versucht es mit einem drittel davon.
06:45 Wir hatten also ein schwaches reich, das von leuten ueberfallen wurde, die von einer mission getrieben wurden.
06:53 Das wichtige hier ist, diese drei verschiedenen schattierungen von gruen repraesentieren die verschiedenen kalife.
07:00 Dieses reich faengt an sich hier aufzubauen, wurde von leuten gemacht, die als die apostel von Mohammed beschrieben werden koennen.
07:08 Warum ist es wichtig dies zu wissen?
07:11 Sie kannnten Mohammed. Sie hatten seine hand gehalten. Einer von ihnen, Ali, heiratete seine tochter.
07:16 Abu Bakr war sein schwiegervater. Diese leute sind brueder nicht nur im religioesen sinn.
07:24 Sie sind brueder im familiaeren sinn.
07:28 Sie kannten Mohammed, wie ich meine frau kenne. Und was taten sie?
07:34 Zogen sie aus den koran zu predigen? Nein.
07:38 Sie nahmen ihre schwerter, bestiegen ihre kamele und pferde und zogen los, um christen und perser anzugreifen.
07:49 Dies ist die wahre natur des islam.
07:55 Da seht ihr es. Dies ist die frucht des baums. Massive zerstoerung.
08:00 Beachtet nun noch etwas, das hier passiert ist.
08:04 AEgypten ist der brotkorb des des Mittelmeerraums,
08:09 Syrien das herz der intellektuellen welt des klassischen reichs.
08:15 Innerhalb von 25 jahren verlor die klassische zivilisation ihre faehigkeit sich zu ernaehren, sowie ihren groessten braintrust.
08:23 Dies zerstoert das klassische christentum.
08:29 Das christentum, das wir heute haben, ist ein blutiger stumpf des originalen christentums.
08:37 Warum? Dies zerstoerte sein herz. Verwandelte es.
08:42 Die erste stufe der zerstoerung des klassischen reiches – weg. Sein herz ist weg.
08:53 Ok, ein jahrhundert spaeter, schaut hier drueben in Spanien, im jahr 750 ist Spanien schon moslemisch.
09:03 Dies ist eine blitzkrieg-artige eroberung. Dies wird sehr wichtig, denn dies war nicht – dies passierte wie uebernacht, uebertragen auf den masstab einer nation.
09:12 Dieser brutale angriff ist der schluessel zum verstaendnis, warum wir den islam fuerchten.
09:20 Ihr werdet jetzt geschichte sehen, von der ihr noch nichts gehoert habt. Ich bin kein historiker, aber ich bin wissenschaftler, und ich kann auf basis von daten argumentieren.
09:32 Als ich die geschichte von Mohammed gelesen hatte, war mir klar dass man mich mit einer ladung luegen darueber gefuettert hatte, was das fruehe mittelalter verursacht hatte.
09:41 Die roemischen barbaren verursachten nicht das fruehe mittelalter. Zuerst, warum sollten – diese barbaren waren germanen. Es waren die gleichen leute, die Deutschland schufen. Wollt ihr mir sagen, sie waren zu dumm zu lernen, wie man roemisches recht usw macht? Natuerlich nicht.
09:56 Es waren sehr intelligente leute. Sie verursachten den zusammenbruch nicht. Aber das ist die klassische teorie. Geht zu Vanderbilt [universitaet], dort wird man euch dies lehren.
10:07 Last uns die daten nehmen.
10:09 In letzter zeit sind viele alte klassische werke in datenbank-format uebertragen worden, so sind sie jetzt leicht zugaenglich.
10:19 Archaeologische forschung unter dem ozean und an den raendern des Mittelmeers ist in massivem umfang ausgefuehrt worden.
10:23 Diese archaeologische forschung setzt uns in stand, die geschichte und wirtschaft zu verfolgen. Die zahl, die ich euch nannte darueber, wie die wirtschaft zusammenbrach, kam aus der untersuchung gesunkener schiffe.
10:35 Denn wenn ihr nicht viel kauft – sagen wir jedes zehnte schiff sank, diese zahl ist nicht hoch – aber wie auch immer.
10:44 Wenn man viele gesunkene schiffe sieht, dann segelten viele schiffe herum. Wenn sie untergehen, geht die wirtschaft unter.
10:50 Von diesen daten also wissen wir viel, und besonders dies: Die datenbank alter dokumente nennt uns 548 schlachten, die der islam gegen die klassische welt schlug.
11:05 All dies ist neue information. Ich habe mit leuten gesprochen, die sich selber als geschichtsfans auffassen, und sie sagen: ‘Lass mal sehen, schlachten islam gegen Europa, wir hatten die invasion [von Sizilien (?)], Tours, invasion bei Gibraltar, Lepanto, Wien – ok, das sind fuenf.
11:25 Sprecht mit einem historiker, und dies sind die fuenf schlachten, die sie zusammenkratzen koennen.
11:33 Und zur erinnerung – ihr koennt alle diese dias haben, ihr braucht mir nur eine email zu schicken.
11:38 Ok, was also zeigen uns diese neuen daten? Sie zeigen uns dies. Seht die weissen punkte, das sind neue schlachten, und sie werden sich in rote verwandeln. Die weissen, das sind die neuen.
11:47 Jedes mal werde ich auch dies von neuem zeigen. Jeder sprung entspricht 20 jahren. Die neuen schlachten in dieser 20 jahr-periode erscheinen in weiss. Wenn sie rot geworden sind, seht ihr die geschichte.
12:02 Also, weiss bedeutet: Dies passiert jetzt grade, und rot bedeutet, es ist passiert. Lasst uns sehen, wohin diese 548 schlachten fuehren.
12:14 Innerhalb von 70 sekunden werden wir 1200 jahre eroberung sehen. Seht, wie schnell das passiert.
12:23 Bumm. Ihr wusstet nicht, dass Frankreich so hart getroffen wurde, oder? Ihr habt von Tours gehoert.
12:29 Schaut was in Spanien passierte, auf den inseln. Viele von diesen ueberfaellen und schlachten waren, wenn sie an den kuesten passsierten, ueberfaelle zum zweck der sklaverei.
12:37 Die sklaven-feldzuege, die hier stattfanden, gingen endlos weiter. All diese arbeit war jetzt… wir sind jetzt im islamischen goldenen zeitalter. Dies ist die strafe, die christen ueberall zuteil wird.
12:54 Nach einer schlacht in Spanien wurden ritterkoepfe abgeschlagen, und sie wurden zu einem haufen aufgetuermt, dass ein mann zu pferd nicht darueber sehen konnte.
13:08 Die gesamte europaeische zivilisation in Nordafrika ist jetzt verschwunden. -
13:16 Ich habe eine frage, hast du ‘The Thrteenth Tribe’ [Arthur Koestler] gelesen? – Nein.
13:22 Bald, und uebrigens waehrend einer gewissen periode – ihr koennt die uhr laufen sehen hier oben -, werden hier kurz die leuchtmarken von fuenf schlachten erscheinen, die in Nordafrika stattfinden – die barbarenkriege.
13:34 Jetzt sind wir da, ok? Also, Byzanz ist gefallen, und Osteuropa wird pausenlos angegriffen. Bemerkt wie unerbittlich das ist, es hoert einfach nicht auf.
13:54 Dies ist die geschichte, die ihr nie zu hoeren bekommt. Dies ist die geschichte die erklaert, wie all dies zustandegekommen ist.
14:02 Jetzt werden sie langsamer, weil der islam schwaecher wird. -
14:19 Warum wurde er schwaecher? – Korruption. Alle reiche brechen schliesslich von innen her zusammen.
14:31 Was ich sage ist: Die ursache des kollaps der klassischen zivilisation war nicht das ergebnis einfallender germanischer barbarenstaemme. Ich sage: Die klassische zivilisation wurde durch den islam zerstoert.
14:45 Jetzt kommt eine frage: Warum wollen wir das nicht wissen? Wir werden diese frage beantworten.
14:56 Lasst mich die schlagzeilen geben. Mit all diesen kleinen punkten habe ich euch im grunde nur ‘quantitaet’ gezeigt. Ok? Unerbittlich, aber quantitaet.
15:00 Ihr habt 1200 jahre schlachten in 70 sekunden bekommen, jetzt gehen wir es in etwa 4 minuten durch, ihr bekommt die schlagzeilen von jedem jahrhundert, damit ihr die emotionale richtung erfahrt von dem, was passiert.
15:19 Also – siebtes jahrhundert. Mohammed sandte Khalid aus, das ‘schwert Allahs’, um dem jazira-stamm den islam anzubieten, sie lehnten ab, er vernichtete jeden einzelnen von ihnen.
15:30 Bei der schlacht von Olayis im Irak war er zwei tage damit beschaeftigt die verlierer zusammenzutreiben, legte sie in ein trockenes bachbett und schnitt ihre koepfe ab, bis der bach tatsaechlich floss – mit blut.
15:40 Dann nahm er den chef des persischen zoroastrischen [nach Zarathustra] stamms, in gegenwart seiner frau. Er schnitt ihm den kopf ab, liess das blut in den boden rinnen und vergewaltigte seine frau auf dem blutigen boden. Das war also einer der gefaehrten Mohammeds.
15:55 Dies ist die natur des jihad.
15:58 Wo lernte Khalid, wie man das tut? Von Mohammed. Von Mohammed, bei der schlacht von Khaybar.
16:06 Umar eroberte Jerusalem, und jeder jude und christ wurde ein dhimmi, was soviel ist wie ein drittklassiger halbsklave.
16:15 Die naechsten jahrhunderte lang werdet ihr das ‘GOLDENE ZEITALTER’ sehen. Man lehrt uns diesen mytos vom ‘GOLDENEN ZEITALTER’ – wie wundervoll der islam ist.
16:23 Hier also sehen wir, was im ‘GOLDENEN ZEITALTER’ passiert. Sie fingen damit an die sindhi [wohl sinti > zigeuner] anzugreifen, welche die hindus sind, 26 000 hindus starben.
16:33 Nach einer debatte wurden armenische edelmaenner in eine kirche getrieben, und das gebaeude mit ihnen drin wurde abgebrannt. In Ephesus wurden 7 000 griechen versklavt.
16:41 Wir sind noch immer im ‘GOLDENEN ZEITALTER’.
16:43 Es wurde befohlen, alle neuen kirchen zu zerstoeren.
16:45 In Amorium kam es zu einer massiven versklavung aller christen. Die aegyptischen christen revoltierten ueber die jizyah, welches die auf der sharia basierenden dhimmi-steuer ist. Kirchen werden verbrannt, weinberge zerstoert.
16:56 10. jahrhundert, wir sind noch immer im ‘GOLDENEN ZEITALTER’.
16:58 In Thessaloniki wurden 22 000 christen versklavt. Christen in Sevilla massakriert. 30 000 kirchen in AEgypten und Syrien zerstoert. Du hast deine religion, ich habe meine.
17:12 Immer noch im GOLDENEN ZEITALTER.
17:14 6 000 juden in Marokko getoetet. Hunderte von juden in Cordoba getoetet. 4 000 juden in Granada getoetet. Georgien und Armenien ueberfallen. 15 000 in Hindustan getoetet, eine halbe million versklavt. Und noch immer sind wir in einem GOLDENEN ZEITALTER.
17:28 Im Jemen werden die juden vor die wahl gestellt zu konvertieren [zum islam] oder zu sterben. Christen aus Granada werden nach Marokko deportiert. In Indien werden viele staedte zerstoert unter dem befehl: konversion oder tod. In einer stadt wurden 20 000 hindus sklaven.
17:40 Noch immer das GOLDENE ZEITALTER. 50 000 hindu-sklaven waehlten die freiheit, indem sie zum islam konvertierten.
17:48 Eine weitere 20-jaehrige kampagne machte aus hindus 400 000 neue moslems. Buddhistische moenche gemetzelt, nonnen vergewaltigt.
17:54 Massenmorde an christen in Damaskus und Safed. Die juden von Marrakesch massakriert.
17:59 Taebris – zwangskonversion von juden.
18:03 Wir sind noch immer im GOLDENEN ZEITALTER.
18:05 Unruhen in Kairo. Kirchen werden niedergebrannt. Juden in Taebris werden gezwungen zu konvertieren.
18:09 Tamerlan, einer der boesartigsten maenner, die je gelebt haben, massakrierte 90 000 hindus an einem tag.
18:16 30 000 kaltbluetig massakriert in einer weiteren schlacht in Indien.
18:19 Ein weiterer moslemischer anfuehrer nimmt 180 000 hindus als sklaven.
18:25 Oh, wir sind ja nicht mehr im GOLDENEN ZEITALTER. Seht, ob ihr einen unterschied in der einstellung erkennen koennt.
18:27 Tamerlan zerstoert weitere 700 doerfer in Indien. Dann wandte er sich gen Irak und zerstoerte die nestorischen und jakobitischen christen.
18:42 Die nestorischen christen – die haelfte des seidenhandels aus China wurde von nestorischen christen betrieben. Sie hatten abgesandte und missionare am hof von China. Afghanistan war teilweise christlich. Ok? Weg.
19:01 Dies ist ein teil der zerstoerung der kirche, worueber keiner etwas weiss.
19:07 Nach 700 jahren angriff zertoeren sie schliesslich Konstantinopel.
19:10 16. jahrhundert. Tamerlans sohn zerstoert tempel, erwingt konversionen. Zwei seiner generale bauen zwei tuerme aus menschlichen koepfen. Auch hier so hoch, dass man nicht ueber sie drueber sehen konnte.
19:19 Und dann begannen edelfrauen, hindu-frauen die praxis des sati, was massen-selbstmord war, um nicht sex-sklaven im harem des sultan zu werden.
19:30 17. jahrhundert, juden im Jemen und Persien zur konversion gezwungen. Zwangskonversionen von griechen, und zoroastrier in Persien werden verfolgt, samt ueber eine halbe million hindus getoetet.
19:44 18. jahrhundert, weitere zoroastrier-verfolgung, juden werden aus Jeddah vertrieben, juden in Marokko werden massakriert, hindu-verfolgung geht weiter.
19:51 19. jahrhundert.
19:53 Weitere zwangskonversionen von juden im Iran, juden in Bagdad massakriert.
19:58 Uhps, eine viertel million armenier werden in der Tuerkei geschlachtet.
20:02 In Persien sind die zoroastrier jetzt vollstaendig ausgeloescht.
20:04 20. jahrhundert.
20:07 UEber eine million armenische christen werden getoetet. Eine million.
20:15 Ihr seht jetzt also nicht nur die anzahl der schlachten, ihr seht auch die tendenz von dem, was passiert. Ihr kennt jetzt qualitaet und quantitaet.
20:26 Versteht ihr jetzt die grosse linie, wie schlimm das alles war?
20:32 Nun, die etablierte doktrin besagt, dass der kollaps der klassischen epoche ueberhaupt nichts mit dem islam zu tun hatte, im gegenteil: Islam war eine quelle des guten, weil die hinterwaeldlerischen europaeer ihre klassische bildung verloren, und die schlauen, gewitzten arabischen moslems bewahrten das ganze wissen waehrend des GOLDENEN ZEITALTERS.
20:49 Dies wird in unseren schulen gelehrt.
20:55 Ich behaupte, es wurde durch den islam zerstoert.
21:00 Ok, wir brauchen jetzt – wir haben bisher ueber land gesprochen. Ich will jetzt ueber wasser sprechen, denn die klassische zivilisation basierte auf dem Mittelmeer.
21:14 AEgypten war teil der mediterranen welt. Es gehoerte nicht zur afrikanischen welt, ok?
21:23 Denn ueber land von Alexandria (AEgypten) nach Nigeria dauerte ein leben lang. Oder man steigt auf ein schiff und kann in 10 tagen da sein.
21:32 Ist das sinnvoll? Der transport war billig. Man konnte eine tonne getreide aus AEgypten nach Rom holen fuer den gleichen preis wie 75 meilen [120 km] per ochsenkarren.
21:44 Dies ist wichtig. Nach der vorlesung hier werde ich auf der autobahn zurueckfahren. Auf dem weg rechne ich nicht damit, angegriffen oder beschossen zu werden. Ich gehe davon aus, dass die autobahn ein sicherer reiseweg ist.
21:57 So war es waehrend des roemischen friedens. Damit war schluss.
22:03 Die wichtigkeit von meerestransport, bis zu 500 schiffe konnten im hafen von Konstantinopel sein. Der zusammenbruch der freiheit zur see.
22:13 Lasst mich etwas zeigen. Wir wissen dies aus der geschichte. Die daten.
22:17 Rom kommunizierte mit Frankreich per schiff. Nach dem islam gingen sie ueber land, durch die Alpen. Warum taten sie das?
22:25 Es gab keine freiheit mehr auf dem meer.
22:33 Dies hier ist interessant: Die pest war ein bekanntes problem im Mittelmeer-raum. Normalerweise dauerte es 4 monate, von hier bis Konstantinopel zu kommen, weil ein permanenter seehandel hin- und hersegelte.
22:45 Nun, der war eliminiert. Wenn die pest nun ausbrach, dann verbreitet sie sich von hafen zu hafen zu hafen, ueberall hier, und es dauerte 4 jahre, um da anzukommen.
23:01 Versteht ihr die pointe hier. Es war nur noch so viel handelsfreiheit uebrig. Als haendler, der vorhat geschaefte zu machen, konnte man damit enden, dass das schiff weg war, die gueter weg waren, und dass man in ketten, versklavt war.
23:13 Dies reduziert also den handel erheblich.
23:20 UEbertrieben gesagt… die christen konnten kein brett auf dem binnenmeer treiben lasen.
23:25 Wozu fuehrte das? Es isolierte Europa. Es machte Europa arm.
23:30 Ihr kennt also das geschaeft der barbaren-piraten, ihr kennt das geschaeft der somalischen piraten? Das gleiche.
23:42 Es ist die sunna. ‘Die sunna’, der ‘weg Mohammeds’.
23:46 Es gibt einen beruehmten hadith, der endlos wiederholt wird, wo Mohammed in einem traum wach wird, und er sieht seine jihadisten auf dem binnenmeer segeln.
23:57 Islam uebt, wo immer moeglich, wirtschaftliche kriegsfuehrung aus. Mohammed griff karavanen an.
24:06 Was wurde in New York angegriffen? Uuh, das World Trade Center. Dies.
24:15 Wirtschaftliche kriegsfuehrung. Ich bewundere die kriegsmetoden der islamischen zivilisation.
24:22 Sie sind dem denken aller anderen ueberlegen, wenn es um krieg geht. Sie benutzen alles fuer den krieg.
24:25 Alles, die gebaermutter eingeschlossen.
24:27 Dies war ein wirtschaftsjihad.
24:31 Es gab drei – erinnert ihr euch an das fruehe mittelalter? Nun, es gab 3 fruehe mittelalter.
24:39 Eines in Europa, eines in der Tuerkei, eines in Nordafrika.
24:45 Das hat man euch nicht gesagt, oder? Warum wohl?
24:49 Hier sehen wir ein paar ruinen. Welche bedeutung haben diese ruinen? Nun, sie stehen [sie koennten auch abgetragen sein]. Was passierte mit den ganzen ruinen in Rom?
24:56 Nun, die leute, die dort noch lebten, benutzten sie als steinbrueche.
25:00 Sie raeumten sie ab. Das Kolosseum blieb einfach deswegen, weil es so gross war.
25:05 Was sagt uns das hier? Wenn die steine [der ruinen] alle noch aufeinander stehen. Es gab keine leute mehr.
25:11 Die invasion Nordafrikas war so brutal und so schnell, dass sie im hafen tatsaechlich eine schicht schlick zurueckliess.
25:19 Hier kommt, wie das passierte.
25:22 Nordafrika war landwirtschaftliches land, bewaessertes.
25:26 Die roemer, clevere leute die sie waren, pflanzten entlang der strassen in Nordafrika olivenbaeume, wegen des schattens, und um die strassen gratis in ordnung zu halten.
25:35 Denn es war ueblich, dass man ein stueck roemischer strasse in Nordafrika pachtete. Man musste die baeume und die strasse unterhalten, und man konnte die oliven behalten.
25:47 Die roemer bekamen also geld durch das verpachten, und sie bekamen die strassen gratis unterhalten, und alle profitierten.
25:55 Ist das clever, oder was?
25:59 Es endete alles. Die einfallenden araber waren keine bauern. Sie waren hirten.
26:02 Die leute da waren christen, und darum… die ziege – die durchschnittliche arabische familie hatte etwa fuenfzig ziegen.
26:12 Sie stellten ihre ziegen auf die felder der christen. Als dhimmis hatten die christen kein recht zu protestieren.
26:19 Zwischen ihrem tod und der erosion des kulturlands bildete sich eine schicht schlick in den haefen.
26:29 So brutal, hart und schnell kam der kollaps der wirtschaft in Nordafrika.
26:35 Was blieb uebrig fuer die europaeische wirtschaft? Pelze, holz, schwerter und sklaven.
26:43 Wir kommen jetzt zu einem der punkte, wo wir die geschichte nicht wissen wollen.
26:49 Ist hier jemand stolz darauf, wie einige eurer vorfahren von einer italienischen kueste entfuehrt und in einen harem in Nordafrika gesteckt wurden?
26:56 Und jetzt habt ihr kinder davon? Entfernte verwandte?
27:01 Seht ihr, ihr koenntet entfernte verwandte in der arabischen welt haben, die ihr nicht kennt, denn eine million christen wurden in die sklaverei verkauft.
27:10 Und, uebrigens, die venezier halfen dabei.
27:16 Und noch eine peinliche nachricht, die juden waren stark im trans-mediterranen sklavenhandel.
27:22 Keiner kommt hier heraus und sieht gut aus. Keiner sieht gut aus.
27:26 Man faengt auch an zu sagen: Ich will wirklich nichts ueber diese geschichte wissen.
27:32 Ok? Versteht ihr?
27:37 Das andere, wo uns erzaehlt wird es waere so schlecht fuer das christentum und so mitleiderregend fuer diese armen moslems, sind die kreuzzuege.
27:46 Wer hat das schon mal gehoert? Also, die christlichen kreuzzuege, das ist so peinlich. Meine guete, wir verliessen Europa, gingen dahinueber und fielen in arabische laender ein, und dann toeteten und verletzten wir sie.
27:55 Ich habe priester in mitleid darueber schwelgen hoeren, wie drastisch schlecht die kreuzzuege waren.
28:05 Ok.
28:08 Der islam zerstoerte 30 000 kirchen. Die juden und christen waren dhimmis.
28:11 Die brutalitaet gegenueber christen war unendlich. Christen flohen aus dem Nahen und Mittleren Osten.
28:15 Der byzantinische kaiser appellierte an den papst: ‘Bitte hilf uns.’
28:23 Das kostete eine ziemliche ueberwindung, denn der byzantinische kaiser und der papst vertrugen sich ueberhaupt nicht. Aber sie waren verzweifelte leute.
28:31 Was sah der papst, als er aus dem fenster sah?
28:35 Dies ist die welt, die er 1100 sah, zur zeit des ersten kreuzzugs.
28:40 Ok, lasst uns sehen, ein grosser teil Spaniens ist moslemisch, und wir werden regelmaessig in den hintern getreten. Ja, dieses christentum ist weg. Wups, dieses christentum ist weg.
28:55 Und schaut, die ganzen schlachten in den gegenden, die noch immer christlich sind.
29:01 Seht ihr das geopolitische problem, vor dem der papst hier stand?
29:06 Das war nicht einfach ‘wir satteln mal eben unsere pferde und gehen, um von den arabern zu stehlen’ – so wie man euch sagt.
29:12 Dies ist das politische bild.
29:16 Werfen wir einen blick auf eine schlachtenkarte der kreuzzuege. Wir wollen fair sein, ich habe euch die jihad-karte gezeigt. Hier kommt also die kreuzzug-schlachtenkarte.
29:32 Fast fertig – das war’s.
29:39 Uns wird also erzaehlt, die kreuzzuege sind das moralische aequivalent des jihad, und deswegen muessen wir uns schaemen und jammern und heulen.
29:49 Die kreuzzuege waren defensiv. Sie dauerten 300 jahre. Der letzte liegt ueber 800 jahre zurueck.
29:54 Der ganze jihad war offensiv, dauerte 1400 jahre und passiert auch heute noch, genau jetzt.
30:00 Aller wahrscheinlichkeit nach werden heute christen in Nigeria geschlachtet.
30:07 Ist dies eine moralische aequivalenz?
30:14 Warum, warum, warum wollen sie das nicht in einer kirchenschule unterrichten?
30:20 Dann werden die pfarrer stammeln: ‘Oh, die kreuzzuege waren ja so schrecklich.’
30:24 Nein. Die kreuzzuege waren eines der wenigen male, wo die kirche eisen in ihr rueckgrat steckte.
30:29 Dann entschuldigten wir uns dafuer.
30:32 Nun denn, gehen wir zu ‘den grossen wohltaten des islam’.
30:36 Man erzaehlt uns von zwei verschiedenen ‘goldenen zeitaltern’.
30:39 Man erzaehlt uns von Al Andalus, dem wundervollen reich in Spanien, in dem multikultureller frieden herrschte.
30:47 Juden und christen und moslems lebten alle zusammen in einem ‘goldenen zeitalter’ in Europa.
30:51 Habt ihr das schon mal gehoert?
30:56 Dies ist die schlachtenkarte des ‘goldenen zeitalters in Andalus’.
31:03 Waehrend all dies passiert, werden auftraege fuer sklaven erteilt. Der erste sklavenauftrag aus Spanien war, dass der kalif 3 000 blonde jungfrauen bestellte.
31:15 Sie wurden aus Spanien rausgeschifft. Schlachten gehen weiter, in denen christliche ritter sterben.
31:24 Aber gebt hier acht, die christen hoeren nicht auf zu kaempfen.
31:30 Dies wird 700 jahre dauern, und es werden fast 200 – ueber 150 schlachten gekaempft. -
31:37 Wo war dieser kalif? -
31:40 Es gab zu der zeit mehr als einen kalif. Dieser war ein kalif in Nordafrika.
31:50 Ok, wenn ihr euch das anseht, versteht ihr dass Isabella und Ferdinand, als sie endlich ihre volle macht hatten, allen moslems in Spanien sagten, raus?
32:00 Sie trieben alle hinaus.
32:05 Ok. Meine frage an euch ist: War Andalus eine multikulturelles ‘goldenes zeitalter’ oder eine ‘herrschaft des terrors’?
32:13 Ich behaupte, es war eine ‘herrschaft des terrors’, es war ueberhaupt kein ‘goldenes zeitalter’. Und ja, ein paar leute gab es, die es gut hatten.
32:21 Die eliten hatten es gut. Es gab ein paar reiche juden und reiche christen, die es gut hatten.
32:27 Sonst gab es staendig krieg und sklaverei.
32:29 Christen mussten spezielle kleider tragen, damit man christen aus 100 m entfernung sehen konnte. Und ein christ durfte kein schwert tragen und bezahlte besondere steuern.
32:38 Dann kommen wir zu der frage: ‘Warum erzaehlt man uns diese geschichte?’
32:41 Nun haben wir das goldene zeitalter Bagdads.
32:47 Hier also. Dies sind die ganzen schlachten, die waehrend der periode des ‘goldenen zeitalters in Bagdad’ geschlagen wurden.
32:56 Sie sind also nicht nur beschaeftigt damit so viele christen wie moeglich umzubringen, sondern sie sind auch damit beschaeftigt die sharia-doktrin zu etablieren. Ebenfalls sind sie damit beschaeftigt, die hadith-doktrin zu etablieren.
33:04 Und sie sind auch mit dingen beschaeftigt wie dem sklavenhandel. Ihr kennt alle diese exotischen foto-bilder von harems. Die art von sexy prae-Playboy? Schoene frauen in gaze-gewaendern.
33:20 All diese frauen waren christinnen. Klingt nicht so romantisch, oder?
33:26 Noch etwas passiert in Bagdad, eine neue filosofie wird begruendet, in der es keine ursache und keine wirkung gibt.
33:35 Sie fuehrt dazu, dass der geist gelaehmt wird.
33:41 Ok. Das waren alle die schlachten, die waehrend des mytischen ‘goldenen zeitalters’ gefochten wurden.
33:48 Waehrend des ‘goldenen zeitalters’ waren christen und juden dhimmis. Christen waren sex-sklaven.
33:52 Hier ist das ding, das mich ueberwaeltigt. Waehrend dieses bagdader ‘goldenen zeitalters’ entwickelte sich eine filosofie, in der es keine naturgesetze gab, keine ursache und wirkung.
34:04 Ich bin wissenschaftler. Wir arbeiten auf grundlage von zwei gesetzen. Das gesetz des widerspruchs – gibt es daten, die anderen daten widersprechen?
34:12 Und das gesetz von ursache und wirkung.
34:15 Ich habe euch grade erklaert, warum es im ‘goldenen zeitalter’ keine moslems gibt, die Nobelpreise in wissenschaft bekommen.
34:20 Man kann kein wissenschafter sein, ohne an ursache und wirkung zu glauben! Das kann man einfach nicht. Es wird nicht funktionieren.
34:32 Gut, die christen uebersetzten die ganzen gepriesenen texte des ‘goldenen zeitalters’, und – merkt auf – man sagt uns, dass dies ein solcher gipfel der bildung war? Sie zerstoerten 90 % der buecher.
34:40 Und dann sagt man uns, die restlichen 10 %, die aufbewahrt wurden, sind wie… ‘Oh, dies war das goldene zeitalter. Oh, wir leben in ewiger dankbarkeit gegenueber den moslems.’
34:47 Waeren sie nicht gekommen, haetten wir 100 % von ihnen!
34:55 Im angesicht der bibliotek in Indien, die groesste bibliotek der welt war eine buddhistische bibliotek in Nalanda,
35:06 kamen sie zu ihm um zu melden, dass sie die eroberung ueberlebt hatten, und sie sagten: ‘Was sollen wir mit der bibliotek machen?’
35:10 Der befehl des generals war: ‘Wenn sie information enthaelt, die im koran ist, dann haben wir sie schon, verbrennt sie. Wenn sie information enthaelt die nicht im koran steht, dann ist sie falsch, verbrennt sie.’
35:24 Das gleiche passierte mit den meisten anderen biblioteken auch.
35:28 Warum sagt man uns, dies war irgendein wunderbares ‘goldenes zeitalter’, das wissen fuer uns aufbewahrte?
35:33 Das Osmanische Reich 1683. Der grund warum ich das hier habe, ist der islam in Europa.
35:43 Dies ist die welt heute. Ich habe euch jetzt erklaert, wie es zu dieser welt kam.
35:46 Sie entstand aus unerbittlicher, brutaler verfolgung eines jeden, der kein moslem war.
35:54 Gut, schauen wir uns die moderne zeit an. Diese ganze arbeit endet 1922. Dies basiert auf einer datenbank von mehr als 19 000 jihad-attacken seit 9/11.
36:03 Dinge wie, das datum/das land/die stadt/wie viele tote/verletzte, und eine beschreibung. [http://www.thereligionofpeace.com]
36:11 Also, wenn ihr einem kerl wie mir 19 000 stueck daten vorlegt, fange ich an fragen zu stellen.
36:14 Wie koennen wir da einen sinn hineinbekommen? Versuchen wir einen sinn hineinzubekommen.
36:20 UEbrigens, ihr habt im Tennessean und eurer oertlichen zeitung ueber all diese 19 000 anschlaege gelesen, oder? [ironische frage - natuerlich nicht]
36:26 Ihr habt darueber gehoert, es kam in den abendnachrichten?
36:28 [Zurufe: Fort Hood, ‘workplace incident’ = arbeitsunfall]
36:33 Oh ja, der arbeitsunfall, richtig.
36:35 Ok. Weiter im text.
36:37 Hier uebrigens haben alle diese stattgefunden, falls euch das interessiert. Ihr werdet etwas bemerken.
36:45 Dies ist die islamische welt, und alles passiert um sie herum. Aber seht ihr, wieviel in Europa passiert?
36:50 Ich nehme die daten, und ich gliedere und teile sie. Ich benutze die islamische doktrin, um diese daten zu analysieren.
36:58 Worauf besteht die islamische doktrin?
37:00 In der ersten lektion sagte ich euch, dass sie auf den kaffir fixiert sind. Richtig? Ich benutze also den kaffir, um diese daten von einem islamischen standpunkt aus zu analysieren.
37:07 Ich bin eben der ultimative multikulturalist. Wirklich.
37:13 Ich bin der einzige, den ihr jemals getroffen habt, der den islam auf basis des islam analysiert. Also:
37:18 Hier haben wir die gesamtanzahl anschlaege der letzten 10 jahre.
37:23 In gruen haben wir gewalt von moslems gegen moslems. Meint ihr, ein moslem wird einen moslem toeten? Wirklich? Sie tun das in Syrien waehrend wir sprechen, richtig? [8/2012]
37:34 Erinnert ihr euch an den Iran und Irak? Ok.
37:37 Dann haben wir hier den einzigen, der mir wichtig ist. Ich meine, mein motto hier ist ‘verkaufe waffen und geheimdienstinformationen an den verlierer’.
37:47 Ich meine das sehr ernst. Ihr denkt, ich mache witze.
37:51 Ok, hier ist unsere geschichte, genau hier. Sie bleibt ziemlich unveraendert. Das ist interessant.
37:58 Es vergeht uebrigens kaum ein tag ohne jihad-anschlag.38:01 Der moderne jihad ist unerbittlich und klassisch. Oh, und uebrigens: Eins der dinge, das diese kurve als richtig belegt, ist: Islam ist schlecht fuer kaffirs, islam ist schlecht fuer moslems.
38:13 Islam ist schlecht fuer moslems und nicht-moslems. Das zeigen uns diese daten. Wollt ihr das bestreiten?
38:20 Ok. Der moderne jihad ist unerbittlich, aber was haben wir auf der anderen schlachtenkarte gesehen? Er war unerbittlich.
38:26 Es gibt zwei arten jihad – gegen kaffir und gegen moslems. Seht ihr, offensichtlich ist der grund einen moslem zu toeten, weil er kein ‘richtiger’ moslem ist – der grund, warum in Syrien andere moslems getoetet werden.
38:37 Nun haben wir also ein neues faenomen eingefuehrt – den privaten, nicht-staatlichen jihad. Ok?
38:46 Alle die schlachten bis 1922 gingen vom kalifen aus, richtig?
38:52 Jetzt haben wir also privaten jihad. Das ist der ganze unterschied.
38:59 Ok. Jihad-anschlaege pro jahr, ich habe nur die obersten 4 nationen ausgesucht, aber das gibt uns nicht richtig das, was wir wollen, denn Israel ist winzig, und Indien ist riesengross. Also machen wir es pro kopf.
39:11 Also, Israel? Ich wette, ihr wart ueberrascht ueber Thailand. Ihr wusstet nicht, dass Thailand regelmaessig angegriffen wird, oder?
39:20 Und schaut, hier ist eine christliche nation, die Philippinen an dritter stelle. In Indien waren es hindus. Uups, wisst ihr was? Ich habe euch eben gesagt, dass der jihad gegen den juden, den buddhist, den christ und den hindu gerichtet ist.
39:32 Dies sind die daten. Und jetzt geht zu diesen dialogen, die diese multikulturellen dussel halten, wo der pfarrer, der rabbi und der imam auftauchen.
39:45 Der pfarrer und der rabbi tauchen auf um unentschieden zu spielen, der imam um zu gewinnen.
39:48 Und was erzaehlt ihnen der moslem? ‘Oh, die christen und die juden sind die leute des buchs. Oh, wir haben – wir sind brueder in der religion Abrahams mit dem christen und dem juden. Wir sind also praktisch identisch. Wir sind brueder in Abraham.’
40:00 Wie funktioniert das in der praxis? Hier habt ihr einen eurer leute des buchs. Hier ist noch einer. Es zeigt sich: Sie toeten einen juden, einen buddhist, einen christ oder einen hindu, genau so schnell wie sie sich gegenseitig toeten.
40:14 So viel also zu ‘brueder in der religion Abrahams’.
40:18 Die daten stuetzen diese teorie nicht. Darum ist die teorie falsch. Es gib keine bruderschaft in Abraham, ausser im kopf der leute, die die kanzeln besetzen.
40:31 Der jihad ist gegen den juden, den buddhist, den christ und den hindu – und den saekularist, uebrigens. Der saekularist ist der schlimmste von allen.
40:39 Vielleicht schlimmer als der hindu, es ist schwer zu sagen. Wirklich, es geht gegen ALLE kaffir. Dagegen richtet sich der jihad.
40:48 Die religion des friedens. Los geht’s:
40:50 548 schlachten, 19 000 jihad-anschlaege, und 12 jahrzehnte in 1400 jahren, die jihad-frei sind.
41:00 Darum ist der islam 91 % gewalt und 9 % frieden. George Bush hatte also zu 9 % recht als er erklaerte, islam sei eine religion des friedens.
41:08 Der grund: permanente gewalt. Es liegt eine doktrin zugrunde. Die jihad-doktrin findet sich in sira, koran und hadith.
41:14 Wir hatten das schon. Sie moegen keine kaffir.
41:19 Wir haben eine ganze geschriebene doktrin des jihad.
41:23 Der islam war nur durch den jihad erfolgreich, darum haben wir eine doktrin, die jihad produziert, und sie produziert diesen effekt des kollaps der zivilisationen.
41:34 Hier wieder – traenen des jihad.
41:37 270 millionen tote in 1400 jahren. Lest es und weint. Die doktrin treibt die geschichte voran.
41:44 Die geschichte zeigt die wahre natur des politischen islam. Der politische islam ist der feind aller kaffir-zivilisationen.
41:51 Hier ist eine intellektuelle geschichte in 1400 jahren. Ich habe viel ueber alte dokumente gelesen. Sie sprechen nie vom moslem. Sie sprechen vom araber, tuerken, mauren, al Qaeda, asiaten… und sie stammten immer von spezialisten.
42:05 Und heute sind alle etablierten spezialisten apologeten des islam [= sie nehmen ihn immer in schutz].
42:10 Warum wurde der koran-code [siehe englische Wikipedia] erst kuerzlich geknackt? Wie kommt es, dass wir keine einzelheiten ueber Mohammed lernen, und warum wird die propaganda mit dem ‘goldenen zeitalter’ gelehrt?
42:17 Warum bleiben wir ignoranten und leiden weiter? Ich behaupte: Es gibt einen grund dafuer.
42:24 Ich behaupte, diese konstante brutalitaet durch die ganzen jahrhunderte hat in der westlichen seele das aequivalent produziert zum missbrauchten hund, zur geschlagenen frau, zum vergewaltigten kind.
42:33 Wir denken nicht richtig. Schon mal den geschlagenen hund gesehen, wenn man sich ihm naehert.
42:38 Das ist die westliche seele.
42:42 Wir dementieren anschlaege. Wieviel jihad wird jemals berichtet?
42:46 Die kirchen wollen nicht einmal zugeben, dass irgendwo ein christ leidet.
42:50 Furcht. Mohammed benutze furcht. Jeder oeffentliche kritiker lebt mit einem gewissen furcht-element.
42:56 Schuld. ‘Oh, wir haben den islam nicht richtig behandelt. Wuerden wir sie besser behandeln, wuerde alles gut werden.’
43:02 Wir unterrichten die geschichte nicht.
43:05 Wir sind erniedrigt. Wer von euch geht nach hause um damit anzugeben, dass eure vorfahren sklaven waren, wie eure geschichte vernichtet wurde, und dass alles was wir darueber lehren die luege vom ‘goldenen zeitalter’ ist?
43:16 Habt ihr bemerkt, wie bitter und boese die politik geworden ist seit 9/11? Der grund: Wir duerfen nicht auf den feind boese werden.
43:25 Darum werden wir boese aufeinander.
43:27 Wir sind machtlos. Will das jemand bestreiten?
43:35 Der missbraucher. Moslems werden nicht zugeben, dass sie einen einzigen sklaven verkauften oder jemals eine person toeteten. Sie sind arrogant und selbstsicher. Der islam ist perfekt.
43:42 Islam bedeutet ‘unterwerfung’. Sie erwarten unterwerfung von uns, und sie bekommen sie.
43:48 Der islam ist das opfer. Ich hoerte das nach 9/11. Die wahren 9/11-opfer waren die moslems. Habt ihr das auch gehoert?
43:56 Nach 1400 jahren aus jihad stammender brutalitaet und sklaverei, diebstahl, betrug, vergewaltigung, zerstoerung und beleidigungen ist die kaffir-seele identisch geworden mit der des missbrauchten opfers.
44:05 Unsere einzige loesung ist: Wir muessen unsere geschichte konfrontieren, sie willkommen heissen und sie annehmen. Genau so werden wir unsere nation heilen, so wie wir eine person heilen, die brutalisiert worden ist.
44:20 Man muss zum urspruenglichen ereignis zurueckgehen. Und davor haben wir angst. Danke.
Dies ist ein weiter Artikel aus unserer Reihe “Antworten auf Einwände“. Man hört diesen Einwand oft von Personen, welche nicht viel Ahnung über den Mittleren Osten haben: “Standen Moscheen, Kirchen und Synagogen im Mittleren Osten nicht Seite an Seite für hunderte von Jahren?”.
Die Schlussfolgerung ist natürlich, dass wenn alles was du über den Islam sagst wahr wäre, dass dann alle Christen und Juden, welche in islamischen Ländern leben, schon vor Jahrhunderten ausgelöscht oder zum Islam konvertiert sein müssten. Aber sie sind immer noch hier und nicht nur das – sie haben auch ihre Gebetshäuser. Das beweist wohl, dass der Islam tolerant ist, oder?
Die Antwort ist: “Ja, Moscheen, Kirchen und Synagogen stehen im Mittleren Osten Seite an Seite (ausser in Saudi-Arabien)”. Aber das fehlende Puzzle-Teil sind die Dhimma-Gesetze. Der Rest der Antwort lautet also: “Islam erlaubt Juden und Christen (aber nicht Buddhisten, Hindus oder Atheisten) ihren Glauben zu praktizieren so lange sie den Dhimma-Schutzvertrag halten”.
Dann kannst du erklären was genau “Dhimmitude“, respektive “Dhimma” ist und wie es funktioniert. Dhimmis müssen eine Steuer entrichten, gewöhnlich 25% bis 50% ihres Einkommens. Muslime müssen diese Steuer nicht bezahlen. Es ist Schutzgeld, das ist keine Verdrehung – das ist was Muslime selber von dieser Steuer halten. So lange Dhimmis dieses Geld bezahlen sowie andere Bedingungen und Demütigungen akzeptieren wird ihr Leben verschont. Wenn sie den Vertrag brechen, dann haben sie ihr Leben verwirkt.
Andere Bedingungen gibt es viele. Dhimmis dürfen ihre Kirchen oder Synagogen nicht reparieren, auch dürfen ihre religiösen Gebäude nicht höher als die Moscheen sein. Juden und Christen dürfen keine Symbole ihrer Religion an Orten tragen wo Muslime sie sehen könnten. Sie dürfen keine religiösen Geräusche machen (zum Beispiel das singen einer Hymne oder das laute Beten) welche ein Muslim hören könnte. Sie dürfen auch nicht mit einem Moslem über ihre Religion reden. Und so weiter und so fort.
Wenn ein Dhimmi eine dieser Regeln verletzt ist die Bestrafung der Tod. Wenn Dhimmis sich an diese Regeln halten, dann ja, dann können sie ihre Kirchen und Synagogen haben und so war es auch im Mittleren Osten und in Nordafrika, da bevor die Muslime diese Gebiete eroberten, es primär Gebiete von Christen und Juden waren. Ihre Zahlen haben sich nun stark verringert über die letzten 1400 Jahre, da die meisten flohen, zum Islam konvertierten oder getötet wurden. Einige Überbleibsel von ihnen sind aber immer noch dort.
Das islamische Recht deckt jeden Bereich des täglichen Lebens ab und wenn es angewendet wird dann eliminiert der Islam jede andere Kultur bis an jenem Ort nichts mehr anderes übrig bleibt (erfahre hier mehr darüber). Die Zahlen von Christen und Juden in islamischen Ländern sind immer noch am schrumpfen.
Wenn du erklärt hast warum Synagogen und Kirchen in islamischen Ländern gefunden werden können, dann erkläre doch die Grundzüge des islamischen Rechts. Empfehle das Buch “Sharia Law for Non-Muslims”. Diese kurze Lektüre gibt einen guten Überblick über ein faszinierendes Themengebiet und kann ein richtiger Augen-Öffner sein.
Wenn du eine bessere Antwort auf diesen Einwand hast, so lass uns diese wissen und hinterlasse sie in einem Kommentar.
Bonus: Während eines Interviews in Bill Mahers Sendung hat Ayaan Hirsi Ali diesen Einwand schön beantwortet. Schau dir den Video an: “Die Wahrheit über den Islam” (auf Englisch).
Michael Mannheimer liefert auf seinem Blog einen interessanten Artikel über das Bevölkerungswachstum der Muslime in Europa. Wenn man “seinen” Zahlen glauben möchte, so ergibt sich für die Zukunft Europas ein düsteres Bild. Denn wer möchte schon in seinem eigenem Land unter dem Joch des Islams leben? Vor allem die Nicht-Muslime, Homosexuelle, Frauen und Intellektuelle werden es dann besonders schwer haben – so schwer wie sie es jetzt schon zum Teil in der islamischen Welt haben, wenn nicht gerade ein autoritärer Herrscher seine schützende Hand über sie hält und verhindert dass die islamischen Sitten und Gesetze korrekt gelebt, respektive angewandt werden.
Europa wird vom Islam aufgefressen
Gab es 1945 noch ganze 600.000 Muslime in Europa, sind es heute bereits über 50 Millionen. Im Lissabonvertrag hat sich Europa verpflichtet, weitere 50-100 Millionen Muslime nach Europa zu lassen. Bis spätestens 2050. Überwiegend aus den nordafrikanischen Ländern. Aber vermehrt auch aus den südlich der Sahara gelegenen Gebieten des sogenannten Schwarzafrika. Ganze 90 Prozent aller seit den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts nach Europa gekommenen Immigranten sind Muslime.
In Südfrankreich gibt es mittlerweile mehr Moscheen als Kirchen. 30 Prozent der Menschen Frankreichs bis 20 Jahre sind Muslime. In Nizza und Paris beträgt deren Anteil bereits jetzt schon 45 Prozent. 2027 werden 20 Prozent der Franzosen Muslime sein. Spätestens 2050 wird Frankreich eine islamische Republik sein. In Holland wird 2025 die Hälfte der holländischen Bevölkerung islamisch sein. In England wuchs die muslimische Bevölkerung in den letzten 30 Jahren um das 30fache von 82.000 auf 2,5 Millionen. Mittlereile gibt es über 1000 Moscheen – viele von ihnen waren früher Kirchen.In Belgien waren im Jahr 2010 bereits 25 Prozent der Gesamtbevölkerung Muslime. 50 Prozent aller Neugeborenen Belgiens sind heute schon Muslime. (…) Weiterlesen
“Schwert der Aufklärung” hat in Zusammenarbeit mit “Schwert der Aufklärung Productions” einen Video zum Thema “Fakten über den Islam” kreiert.
In dem Video gibt es Fakten über Fakten und dazu nochmals Fakten – natürlich alles islam-bezogen.
Die meisten Fakten sollten den meisten bekannt sein, aber wer weiss, vielleicht lernt ihr ja noch das eine oder andere Neue? Vor allem aber soll das Video dazu dienen, um verbreitet zu werden. Verbreitet, damit auch Leute über den Islam informiert werden, welche sich bisher mit dieser Thematik so noch gar nicht beschäftigt haben.
Lange Rede, kurzer Sinn, hier das Video:
Solltet ihr einen Fehler finden oder sonstige Anmerkungen haben, so lasst mich dies wissen. Entweder hier im Kommentarbereich oder direkt bei YouTube.
Die Meinungsfreiheit/Redefreiheit ist vielleicht die wichtigste Errungenschaft, welche wir der Aufklärung zu verdanken haben. Doch selbst in den USA ist diese, obwohl geschützt durch den Ersten Verfassungszusatz, immer wieder bedroht.
Selbst republikanische Politiker erliegen der irrsinnigen Idee, dass der Islam oder Religion im Allgemeinen vor der Meinungsfreiheit geschützt werden müsste und diese deshalb eingeschränkt werden müsste.
Zum Glück gibt es noch waschechte Republikaner und aufrechte Demokraten wie Ann Barnhardt, die solchen Politikern die Leviten lesen und mit ihrer Kühnheit dafür sorgen, dass der Islam, respektive die islamische Gemeinschaft, keine Sonderbehandlung erhält. Ein wichtiger Schritt um eine drohende Islamisierung aufzuhalten.
In diesen Tagen sorgt in Belgien ein mit dem Mobiltelefon ausfgenommener Film für Aufsehen, der junge Marokkaner in der Stadt Gouda zeigt, die ein junges niederländisches Mädchen auf der Straße angreifen, es schlagen und ihm das Fahrrad rauben (Quelle: YouTube). Alle niederländischen Zeitungen berichten darüber, dass junge Marokkaner inzwischen wie selbstverständlich ethnische junge Niederländerinnen angreifen, schlagen und ausrauben. (Quelle: AD.nl ). Ein junger marokkanischer Straftäter freut sich Die marokkanischen Täter sind längst identifiziert, jeder kann sie auf dem YouTube Video sehen. Aber Angst haben müssen jetzt etwa nicht die jungen marokkanischen Straftäter, sondern Menschen wie das niederländische Mädchen also das Opfer (Quelle: WestOnline)
[Anmerkung: ich denke hier ist die niederländische Stadt "Gouda" gemeint, welche natürlich nicht in Belgien liegt]
Jugendlicher “Leichtsinn? Gewöhnliches kriminelles Verhalten? Eine zu einfache Aussage. Ist es nicht vielmehr eine Art Prägung durch die muslimischen Traditionen, Lehren und damit deren Werte, die solch ein Verhalten fördert?
Werft doch mal ein Blick in eure Lokalzeitungen oder beachtet eures näheres Umfeld. Kennt ihr auch solch ein Verhalten? Wer sind meistens die Täter und wer die Opfer? Was für einen religiösen Hintergrund haben die Täter? Ergibt das ein Muster?
Denkt ihr das ist Zufall? Einzelfälle? Auch “westliche” Jugendliche machen so einen Scheiss? Schwarze Schafe gibt es natürlich überall. Doch wo gibt es dies vermehrt und was steckt dahinter?
Wenn ihr mich fragt ist der Fall klar. Wenn es ein Buch gibt, welches eine religiöse Gruppe als das Wort Gottes ansieht und dieses Buch wurde von einem Propheten übermittelt, welcher als grosses Vorbild gilt, dem man nacheifern muss und diese beiden religiösen Quellen, das Buch und der Prophet, lehren ein überwiegend Unvorteilhaftes Verhalten, dann muss man sich nicht fragen, warum die Anhänger dieser Religion sich so benehmen. Natürlich behalten viele Menschen ihre Vernunft und Menschlichkeit, aber wenn sie sich dann eigentlich den Lehren ihrer Religion widersetzen, dann sind sie nur noch dem Namen nach Angehörige dieser Religion. Über die Werte der Lehren dieser Religion, sagt ihr Verhalten aber nichts aus – da sie sich ja nicht, oder zumindest kaum, danach richten.
Ich glaube mein Schwein pfeift! Ist das Fass nicht schon langsam am überlaufen oder ist es bereits übergelaufen? Anscheinend sind einige Politiker immernoch der Meinung Öl ins Feuer giessen zu müssen indem sie den Islam hofieren.
Laut einem heutigen Artikel auf Welt Online fordern doch tatsächlich einige Politiker der SPD (Dieter Wiefelspütz) und der Grünen, dass der Islam als Religionsgemeinschaft anerkannt wird:
“Es wäre ein wichtiges Signal an die vier Millionen Muslime in Deutschland, wenn der Staat den Islam als Religionsgemeinschaft anerkennt.” (Dieter Wiefelspütz, SPD)
Dieter Wiefelspütz, Islam-Versteher
Ein wichtiges Signal? Ja, unbestreitbar. Ein Signal, dass deutsche Politiker keine Ahnung vom Islam haben und nicht begriffen haben, dass die Scharia, das bindende “göttliche” Gesetzt der Muslime, nicht vereinibar ist mit dem deutschen Grundgesetz, geschweige denn von den universellen Menschenrechten. Die Polit-Religion “Islam” hat in ihren heiligen Texten für Anhänger bindende Regeln aufgestellt, wie etwa dass die Zeugenaussage einer Frau nur halb so viel Wert ist, wie die eines Mannes, dass eine Tochter nur die Hälfte erbt gegenüber einem Sohn, dass es einem Mann erlaubt ist seine Frau zu schlagen, wenn er sich von ihr Vernachlässigt fühlt, dass man sich Christen und Juden nicht zu Freunden nehmen soll und so weiter und so fort. Ich möchte hier gar nicht weitere Beispiele aufzählen, ich empfehle euch stattdessen selber den Koran zu lesen und euch mit dem Leben des sogenannten Propheten Mohammed selber vertraut zu machen. Dann werdet ihr hinter dies aufgesetzte friedliche Fassade dieser Religion Ideologie blicken. Der Islam hat mit Frieden überhaupt nichts am Hut. Nur weil die Muslime ständig Gebetsmühlenartig wiederholen “Der Islam heisst Frieden” hüpfen viele deutschen Politiker vor Freude im Kreis und plappern so einen Mist sogar noch nach. Der einzige Frieden, den der Islam kennt, ist der islamische Frieden – das heisst, wenn die gesamte Welt dem Islam unterworfen wurde und unter dem Gesetz der Scharia steht. Wir sehen ja in islamischen Ländern, was von einem solchen Frieden zu halten ist und wie gut der funktioniert. Aber daran ist natürlich bestimmt auch der böse Westen und die Zionisten schuld.
“Der Islam braucht eine faire Chance in Deutschland” (Dieter Wiefelspütz, SPD)
Der Islam braucht eine faire Chance? Zu was den? Damit er die Islamisierung Deutschlands schneller voranschreiten kann? Es ist wohl noch nicht genug, wenn an deutschen Universitäten seit neuem Imame ausgebildet werden. Das muss man sich mal vorstellen, eine Imam-Ausbildung an einer deutschen Universität! Was für ein Islam soll denn dort gelehrt werden? Mir ist schon klar, dass einige Menschen noch an einen moderaten Euro-Islam glauben, doch einen Islam-Light gibt es nun einmal nicht, es gibt ihn nur in gewissen Wunschvorstellungen. Denn wie sagte schon der heutige Türkenführer wahrheitsgemäss:
(…) Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich. (Recep Tayyip Erdoğan)
Auch einige Grünen-Politiker, möchten dass in Deutschland iranische Verhältnisse Einzug erhalten:
“Die Anerkennung des Islam als gleichberechtigte Religionsgemeinschaft würde den Muslimen das Gefühl vermitteln, in Deutschland willkommen und angekommen zu sein.” (Memet Kilic, integrationspolitischer Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion)
Herr Kilic handelt hier sicher völlig uneigennützig. Wer heute noch die Grünen wählt, weil er der Meinung ist, dass dies eine Umweltschutz-Partei ist, dem kann wohl wirklich nicht mehr geholfen werden. Es ist vermutlich nur ein Zufall, das Grün auch die Farbe des Islams ist. Dann müssen unsere Kulturbereicherer bei einer späteren Machtübernahme wenigstens nicht mehr die Parteifarbe wechseln.
In anderen Ländern, lehnen sich die Menschen gegen das islamische System auf und werden dafür eingesperrt, vergewaltigt und ermordet und bei uns sind die Politiker damit beschäftigt, möglichst viel Islam nach Deutschland zu importieren. Schliesslich müssen die ca. 4 Millionen Muslime in Deutschland ja befriedigt werden, wenn interessiert es da schon, dass eine weit grössere Anzahl von Millionen von Menschen in Deutschland sich immer häufiger von der Politik nicht mehr verstanden und nicht ernst genommen fühlen. Wir sind das Volk?
Dies ist ein weiter Artikel aus unserer Reihe “Antworten auf Einwände“. In welcher wir mögliche Antworten erabeiten auf Einwände welche auftauchen könnten, wenn du dich mit Leuten über islamischen Faschismus und den dritten Dschihad unterhältst. Es ist wie eine Art Verkaufstraining.
Wenn du einen Job als Verkäufer beginnst, wird dir der Verkaufs-Trainer gewöhnlicherweise die üblichsten Einwände welche die Kunden sagen werden beibringen und auch wie man mit diesen Einwänden umgeht. Wenn dann ein potentieller Kunde einen solchen Einwand macht, wirst du nicht überrumpelt sein; denn du wirst eine kompetente und gutüberlegte Antwort bereit haben – eine Antwort welche den Kunden überzeugt.
Aber vielleicht noch wichtiger, wirst du eine Antwort geben, welche die Person überzeugt, mit welcher der Kunde später sprechen wird. Genau genommen, könnte der Einwand nur sein, was der Kunde denkt, was andere ihn später über seinen Kauf fragen werden.
Menschen geben oft Antworten, von der sie annehmen, dass andere Menschen sie geben würden. Das ist wahr im Verkauf und es ist wahr wenn du über das schonungslose Vordringen des Islam redest.
Wenn dein Zuhörer akzeptiert, was du über den Islam sagst und wenn diese dann ihr neues Wissen an Freunde weitergeben, welche Einwände könnten diese Freunde einbringen? Dein Zuhörer wird sich dies vermutlich fragen und einen solchen Einwand vorbringen um zu sehen, ob du darauf eine gute Antwort hast – eine überzeugende Antwort, eine befriedigende Antwort, eine Antwort welche selbst einen skeptischen Freund überzeugen kann.
Wenn du eine gute Antwort hast, kannst du die Diskussion mit einem interessierten Zuhörer weiterführen. Wenn du keine gute Antwort hast, wird die Konversation ins Stocken kommen, vielleicht sogar aufhören und der Geist deines Zuhörers wird sich verschliessen; vielleicht für jetzt und vielleicht für immer.
Nicht viele Menschen möchten wirklich etwas über islamischen Faschismus [Anmerkung: im Original wird der Ausdruck "Islamic supremacism" verwendet] hören, zumindest fürs Erste. Es ist bedrohlich und erschreckend. Aber wenn du die Diskussion gut meisterst, kannst du einige gute Informationen im Gehirn deines Gesprächspartners platzieren, was für uns alle von Nutzen ist. Es ist das wichtigste, das im Moment getan werden muss: ERFOLGREICHE bilaterale Konversationen zwischen Leuten, welche über den Islam Bescheid weissen und solchen welche das nicht tun.
Aber wie du unzweifelhaft bereits herausgefunden hast, wirst du auf viele negative Antworten stossen, wenn du eine solche Konversation beginnst. Die gute Nachricht ist, dass die möglichen negativen Antworten begrenzt sind. Es gibt nicht eine unzählige Anzahl von Antworten, welche Personen dir sagen werden. Es gibt nur sechs, welche sehr häufig sind. Meine komplette Liste enthält nur 18 Einwände und damit werden, nach meiner Einschätzung, 98% der Einwände die du erhalten könntest abgedeckt.
Menschen werden die Einwände präsentieren, als seinen sie ein abschliessendes Argument. Fall geschlossen. Sie sind der Meinung, dass sie gerade das letzte Wort über das Thema gesprochen haben. Wenn du aber eine gute Antwort hast, kann die Konversation weitergehen, sogar tiefer gehen und dein Zuhörer wird das Gespräch, besser über den dritten Dschihad informiert, verlassen. Dies ist ein potentieller Dhimmi weniger in der Welt und ein Rekrut mehr auf unserer Seite.
Also, last uns anfangen. Der erste Einwand auf unserer Liste ist: “Es scheint als würdest du die ganze Religion beschuldigen. Aber es ist nur eine kleine Minderheit von Extremisten, welche die Religion missbrauchen.” Hast du diesen Einwand bereits einmal gehört?
Anders gesagt, du wirst über den Islam und über das was im Koran steht sprechen und sie werden einwenden: “Du redest über eine Minderheit innerhalb des Islams.”
Das ist das grösste Missverständnis, welches Leute haben, dass islamische Faschisten Terroristen sind, dass sie wenige sind, dass sie eine fehlgeleitete Splittergruppe sind und dass die gewaltige Mehrheit der Muslime friedliche, gesetzestreue, religiös tolerante Verfechter von Menschenrechten sind. Wie könntest du antworten? Hier sind fünf verschiedene Möglichkeiten zu antworten:
Auch eine kleine Minderheit von 1,3 Milliarden Menschen ist immernoch eine grosse Anzahl von Leuten. Und diese Minderheit ist nicht annähernd so klein wie einige Leute das gerne annehmen möchten. Ja, die Anzahl von Muslimen, welche Mohammeds Befehl “Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet” befolgen mag klein sein, aber eine viel grössere Prozentzahl glaubt an das politische Ziel des Islams und arbeitet ohne Terrorismus auf dieses Ziel zu. Es gibt viele Wege Dschihad zu führen. Gewalt ist nur einer davon. Die Demographie (damit ist das Einwandern in ein neues Land gemeint, das Ausnützen des Wohlfahrt-Staates, aber vor allem die höhere Geburtenrate gegenüber der ursprünglichen Bevölkerung, das Erschaffen einer politsch aktiven muslimischen Wählerschaft in diesem Land und dann das Erzwingen von Zugeständnissen [Anmerkung: z.B. kein Schwimmuntericht für Mädchen, nur Halal-Essen in Kantinen etc.]) ist ein anderer. Viele Arten von Dschihad sind möglich – Rechtsstreit-Dschihad, Waldbrand-Dschihad, Lehrbuch-Verfälschen-Dschihad und so weiter. Gewaltätige islamische Faschisten könnten in der Tat, unser kleinstes Problem sein.
Du meinst diejenigen, welche sich selbst in die Luft sprengen um Nicht-Muslime zu töten? Oder diejenigen die Flugzeuge in Gebäude fliegen? Oder diejenigen, welche versuchen an eine nukleare Bombe zu gelangen, so dass sie diese in Downtown New York City zünden können? Diese darf man nicht ausser Acht lassen, aber auf lange Zeit gesehen, sind die Muslime, welche auf andere Art Dschihad führen gefährlicher. (Natürlich, werden sie an diesem Punkt vermtulich sagen: “Auf welche andere Art?” und du hast eine neue Möglichkeit eröffnet um sie weiter aufzuklären).
Dschihad ist Pflicht für alle Muslime. Dschihad bedeutet nicht nur Gewalt. Dschihad bedeutet “sich bemühen”, in was immer du kannst, um das einzige politische Ziel des Islams zu erreichen: die Unterwerfung aller Nicht-Muslime unter das islamische Recht ["Scharia"]. Dieses politische Ziel ist die religiöse Pflicht eines Moslems. Mohammed anerkannte nicht das Nachdenken oder die Nabelschau. Er sagte, dass die Art, wie man seine Ergebenheit zu Allah beweisen kann, das Handeln ist. So sind sogar reguläre “moderate” Muslime aktiv, dauernd beschäftigt auf das Endziel der weltweiten islamischen Dominanz hinzuarbeiten. Sie machen dies, mit dem Bezahlen von “Zakat”, was an die Moschee geht, was weitergeht um muslimische Einrichtungen zu unterstützen (welche praktisch ausschliesslich politische Einrichtungens sind). Und sie machen dies, indem sie viele Kinder bekommen, damit die Muslime in demokratischen Ländern einen Demographischen Vorteil erreichen. Sie machen dies indem sie jedem Nicht-Muslim, den sie treffen glauben machen, dass Muslime harmlos und voller guter Absichten sind. Sie machen dies, indem sie “Rassismus” schreien, jedesmal wenn jemanden den Islam kritisiert, auch wenn sie sich selber völlig im Klaren sind, dass der Islam keine Rasse ist (sie machen es, weil es die beabsichtigte Reaktion bewirkt: die Leute halten ihr Maul). Sie machen dies, indem sie jedem Fernseh- oder Radio-Programm schreiben, welches den Islam in einem wenig schmeichelhaften Licht zeigt. Dies ist alles Dschihad. Die Nicht-Muslime anzuschwindeln ist Dschihad. Wie Mohammed bereits sagte: “Krieg ist Täuschung”. Und wie du sehen kannst, haben sie den Krieg gewonnen. Du, wie die meisten anderen Nicht-Muslime, weisst fast nichts über dem Islam und trotzdem bist du der Auffassung, dass alles in Ordnung sein muss.
Wir bekommen diesen Eindruck (dass es nur eine kleine Anzahl von Extremisten gibt), weil praktisch keine der ständigen Attacken von Dschihadisten in den Medien erwähnt werden. Gehe auf die Webseite “TheReligionOfPeace.com” und du kannst jeden überprüfbaren Angriff im Namen des Islams in der Welt sehen. Jeden Tag gibt es ungefähr fünf Angriffe Einige grösser, einige kleiner. Aber es summiert sich zu einem ständigen, simultanen Angriff auf Nicht-Muslime in der ganzen Welt. Es werden pro Jahr mehr Menschen im Namen des Islams getötet, als in der gesamten 350-jährigen Geschichte der spanischen Inquisition. Und jeder der Dschihadisten, der die Morde begeht, wird unterstützt von einem Netzwerk von Muslimen, dass (obwohl sie selber keine Mörder sind) hilft dies zu bewerkstelligen, hilft dies zu finanzieren, hilft ihn zu verstecken, durchzufüttern, zu ermutigen und zu beschützen. Und diejenigen, welche den gewaltätigen Dschihad begehen, sind nur die Spitze vom Eisberg. Auf viele verschiedene Arten, viele Muslime folgen dem Beispiel von Mohammed und führen Dschihad an unzähligen Fronten und auf mehreren Ebenen zur selben Zeit.
Die Muslimbruderschaft ist die grösste islamische Organisation ihrer Art in der Welt. Das macht sie zum Mainstream. Nicht zu einer Splittergruppe. Das Ziel der Bruderschaft ist, dass sich die gesamte Welt dem islamischen Gesetz unterwirft. Und sie sind aktiv (und auf viele Arten erfolgreich darin) beschäftigt ihr Ziel zu erreichen. Die meisten von ihnen unterstützen nicht ungezielte Sprengstoff-Attentate, welche in der Regel strategisch ineffektiv und kontraproduktiv für das Ziel der Welt-Eroberung sind. Sie haben einen Langzeit-Plan und sie setzen diesen seit über zwanzig Jahren um. Dies ist keine Vermutung. Ihre Dokumente wurden vom FBI in Razzien beschlagnahmt. Eine solche Razzia führte kürzlich zur Strafverfolgung von Mitgliedern der “Holy Land Foundation“. Die Muslimbruderschaft hat etliche “legitime” Organisationen in den Vereinigten Staaten etabliert, welche daraufhin arbeiten unsere Regierung von innen zu zerstören (dies ist ihr erklärtes Ziel) – CAIR, MSA, ISNA, NAIT, etc. Sie sammeln Geld um den Dschihad voranzubringen (während sie Leute über den wahren Verwendungszweck des gesammelten Geldes täuschen). Sie verklagen im Namen des Islams, sie rekrutieren auf Universitätsgelände und hetzen nicht-muslimische Studenten gegen Amerika auf, sie beeinflussen wie Lehrbücher an amerikanischen Schulen über den Islam berichten, sie beeinflussen wie das FBI mit Muslimen umgeht, sie finanzieren und kontrollieren Madrasen und Moscheen überall in Amerika und sorgen dafür, dass dort Hass, Intoleranz und Nicht-Integration gelehrt wird. Und noch mehr. Sie mache all dies unter unseren Nasen, weil unsere Aufmerksamkeit auf die hitzköpfigen Dschihadisten gerichtet ist, welche Sachen [und Menschen] in die Luft sprengen. Lies mehr über die Ziele der Muslimbruderschaft hier.
Dies ist unsere Liste guter Antworten – Antworten, welche die meisten Zuhörer zufrieden stellen wird und euch erlaubt eure Konversationen weiterzuführen. Fühlt euch frei weitere mögliche Antworten im Kommentarbereich zu hinterlassen. Lasst uns unsere Entdeckungen untereinander teilen. Lasst uns die besten Wege finden, wie man Leute erreichen kann und wie man vermeiden kann, dass Diskussionen von scheinbar vernünftigen Einwänden abgewürgt werden, weil wir nicht richtig vorbereitet waren.
Lese dir diese Antworten nochmals durch, und wähle eine aus, welche du am ehesten gebrauchen möchtest. Erinnere dich an sie jeden Tag, bis sie dir auf natürliche Weise geläufig ist. Ich empfehle den Erinnerungs-Dienst “Resnooze“. Oder nimm sie in einer Audio-Datei auf und höre sie in deinem Auto, während du fährst. Lasst uns auf solche Diskussionen vorbereiten, so dass diese gut ablaufen können. Menschen welche keine Ahnung haben MÜSSEN ERREICHT WERDEN! Es liegt an uns. Lasst es uns anpacken.
Einige Islam-Apologeten, welche irrtümlicherweise vermuten, dass es sich beim Islam um eine friedliche Religion handelt, kommen häufig mit dem Einwand, dass Kirchen und Synagogen während Jahrhunderten neben Moscheen standen. Sie werten dies als ein Zeichen der religiösen Toleranz des Islam. Sie könnten nicht falscher liegen. Sie könnten genausogut behaupten, dass Juden, Christen und Muslime in Al-Andalus friedlich nebeneinander, als gleichberechtigte Menschen lebten.
Die korrekte Erklärung liefert (auf englisch) in einer Talkshow von Bill Maher die bekannte Islamkritikerin Ayaan Hirsi Ali (ca. ab 5:35, aber der Anfang ist auch sehr interessant):
Die Kurzfassung für Eilige:
Die anderen Gotteshäuser werden neben Moscheen nur bedingt geduldet (gegen Schutzgeld)
Die Nicht-Muslime müssen ein Schutzgeld bezahlen, die Dschizya
Die Nicht-Muslime erhalten durch das Bezahlen des Schutzgeldes den Dhimma-Status (Bürger zweiter Klasse, mit viel weniger Rechten als Muslime und starker Repression durch Muslime ausgesetzt)
Die anderen Gotteshäuser durften nicht erweitert oder renoviert werden
Die anderen Gotteshäuser durften/dürfen nicht höher sein als die Moscheen
Es darf kein Gebet/Gesang nach draussen dringen, so dass Muslime sich provoziert fühlen könnten
